Lightning vs USB c Apa yang berbeda (dan yang lebih baik)?

Apple memiliki kecenderungan untuk membuat aksesoris miliknya sendiri, dan kabel pengisian petir adalah contohnya. Pertanyaannya adalah - bagaimana tarifnya terhadap konektor USB -C yang lebih banyak digunakan?

Untuk lebih jelasnya, iPhone tidak mendukung USB-C. Tidak peduli seberapa baik Anda menemukan standar USB-C, Anda tidak dapat beralih menggunakan kabel yang berbeda. Namun, berikut adalah perbandingan hipotetis antara Lightning dan USB-C.

Pada akhirnya, kedua konektor menempati ceruk yang sangat berbeda. USB-C adalah standar pengisian daya dan konektivitas terbaik untuk perangkat yang mendukungnya, sementara petir kekuatan iPhone ultra-slim melalui port yang jauh lebih kecil secara signifikan.

Petir vs USB-C: Sekilas

Petir: Lebih Tua, Tapi Fungsional

Apple merancang standar petir pada tahun 2012 sebagai peningkatan dari teknologi USB-A yang lazim, memberikan iPhone 5 konektor dock yang lebih ramping daripada pendahulunya. Menawarkan kecepatan transfer di puncak USB 2.Batas 0, itu dianggap sebagai alternatif yang jauh lebih baik daripada port USB mikro yang ditemukan di ponsel Samsung.

Kemudian USB-C keluar, dan tiba-tiba, ada opsi USB standar yang lebih baik. Perangkat USB dari semua jenis beralih ke teknologi baru dengan konektor reversibelnya dan kemampuan transfer yang ditingkatkan.

Apple, tentu saja, tidak bisa begitu saja membuang kerja selama bertahun -tahun dan mempertahankan port yang lebih tua. Satu -satunya perubahan adalah pengenalan pengisian daya induktif di iPhone 8, memberi pengguna alternatif untuk Lightning.

Bahkan sekarang, dengan USB 4 dengan cepat menjadi kenyataan, Apple masih mengirimkan iPhone 13 dengan port kilat, mengabaikan kritik publik atas keengganan mereka untuk mengadopsi teknologi yang lebih baik. Dan sementara arahan baru UE untuk mengurangi limbah elektronik dengan memastikan standar universal pada akhirnya akan memaksa Apple untuk jatuh sejalan, masih ada tahun-tahun yang tersisa sebelum menjadi mengikat.

USB-C: Langkah yang membingungkan ke arah yang benar

Masalah utama dengan USB-C adalah terminologi yang membingungkan. Variasi baru ini dalam standar USB ada di samping versi bernomor standar, membuat beberapa versi dengan kecepatan dan fitur yang berbeda.

Satu -satunya hal yang tersirat oleh USB Type -C adalah desain fisik konektor - spesifikasi aktual tergantung pada versi USB atau Thunderbolt yang dipilih untuk diterapkan. Misalnya, versi yang mendukung Thunderbolt 3 dapat memberikan kecepatan transfer 40Gbps, dengan USB 3 yang lebih umum.1 mampu 10Gbps.

Bahkan USB 3.0 Standar Menawarkan Kecepatan Transfer Data 5 Gbps, yang merupakan peningkatan kekalahan dari Apple Lightning's 480 Mbps. Bandwidth yang lebih tinggi ini juga memungkinkan konektor USB-C untuk berinteraksi dengan DisplayPort A/V Stream pada resolusi 8K.

Faktor daya

Mari kita hadapi itu - tidak ada yang menggunakan kabel ini untuk transfer data lagi. Jauh lebih nyaman untuk mentransfer data melalui jaringan nirkabel. Satu -satunya penggunaan standar yang tersisa adalah untuk pengisian.

Standar USB-C telah dirancang dengan mengingat hal ini. Konektor Memanfaatkan Teknologi Pengiriman Daya USB dapat memasok daya hingga 100 W, yang cukup untuk memberi daya bahkan laptop dan konsol, untuk tidak mengatakan apa -apa tentang perangkat seluler. Versi terbaru dari teknologi ini dapat menawarkan 240 W, yang belum terlihat banyak dalam praktiknya.

Petir, di sisi lain, hanya bisa mengelola 12 WE. Anda dapat menggunakan USB-C untuk kabel petir di samping adaptor daya untuk memeras 20 W, tapi itu saja. Ini berarti perangkat iOS mengisi daya lebih lambat daripada ponsel Android terbaru, bahkan dengan pengisian cepat.

Mengapa Apple tidak menggunakan USB-C?

Jika standar USB-C merupakan peningkatan besar atas petir yang lebih tua, mengapa Apple tidak bermigrasi ke teknologi baru? Pandangan yang kurang amal akan mengaitkan semuanya dengan keserakahan, meskipun kami pikir ada lebih banyak yang berperan di sini.

Tempat yang tepat, waktu yang salah

Hal pertama yang perlu diingat adalah bahwa Lightning diluncurkan dua tahun sebelum USB-C. Ini berarti bahwa teknologi sudah terintegrasi ke dalam iPhone dan digunakan sebelum Apple mendapat kesempatan untuk mengimplementasikan versi USB yang lebih baru.

Akibatnya, beralih ke USB-C berarti membuang petir hanya beberapa tahun setelah peluncurannya yang sukses, memberikan pukulan besar bagi produsen yang sudah memproduksi pengisi daya dan kabel. Jadi Apple tetap mantap.

Daya tak terbatas, tetapi kebutuhan terbatas

Faktor lain adalah utilitas. Petir terutama dimaksudkan untuk mengisi daya iPhone, dan itu cukup bagus dalam pekerjaan ini. Tentu, kabel USB-C bisa membawa lebih banyak daya, tetapi iPhone tidak membutuhkan banyak daya di tempat pertama. Jadi ada sedikit yang bisa diperoleh dengan beralih ke standar yang berbeda.

Di perangkat di mana watt yang lebih besar bisa bermanfaat, Apple tidak ragu untuk menambahkan port USB-C. Belum lagi perangkat Apple seperti iPad Pro dan MacBook Pro juga jauh lebih besar, dan dapat dengan mudah mengakomodasi ukuran port yang lebih besar tanpa masalah.

Nirkabel adalah masa depan

Kapan terakhir kali ketika Anda benar -benar menghubungkan ponsel Anda ke PC untuk mentransfer file? Koneksi nirkabel telah menjadi norma, menurunkan teknologi kabel ke peran pengisian daya sendiri.

Dan dengan munculnya opsi pengisian nirkabel seperti Magsafe, bahkan case penggunaan itu memudar. Mungkin saja Apple berencana untuk menghilangkan semua bentuk port di masa depan, menjadikan iPhone perangkat nirkabel yang benar -benar.

Lightning atau USB-C: yang merupakan standar yang lebih baik?

Di ponsel imajiner yang berisi kedua port, menyambungkan kabel USB-C adalah keputusan yang cerdas. Tidak hanya dapat mentransfer data USB-C lebih cepat, tetapi juga dapat mentransmisikan lebih banyak daya, menagih telepon lebih cepat juga.

Lightning adalah standar usang yang hanya hidup dan menendang berkat sifat terisolasi dari ekosistem teknologi Apple, dan kebutuhan daya yang relatif rendah dari produk Apple seperti iPhone atau iPod. Perangkat yang lebih kuat seperti MacBook sudah menggunakan USB-C untuk efek yang hebat.

Untuk alasan yang valid atau tidak, keengganan Apple untuk meningkatkan port pengisian daya iPhone belum membuatnya disayangi. Hanya waktu yang akan memberi tahu apakah perusahaan akhirnya akan berkedip atau hanya melangkah dari pengisian kabel sepenuhnya.