CMR vs. Smr hard drive apa yang berbeda dan yang lebih baik?

CMR vs. Smr hard drive apa yang berbeda dan yang lebih baik?

Dasar -dasar teknologi drive mekanis tidak banyak berubah sejak hard drive pertama dikirim melalui forklift. Saat ini, penyempurnaan dan inovasi dalam hard drive modern adalah tahun -tahun ringan di depan sistem awal tersebut, terutama mengenai miniaturisasi.

CMR (perekaman magnetik konvensional) dan drive SMR (perekaman magnetik sirap) mewakili dua cara berbeda untuk mengemas bit data mikroskopis tersebut ke dalam kandang HDD. Jika Anda memahami cara kerja setiap pendekatan, Anda dapat memilih jenis drive yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda.

Daftar isi

    Ketika data ditulis ke hard drive mekanis, kepala baca/tulis memagnetisasi daerah kecil di permukaan piring -piring untuk mewakili data. Bahkan jika hard drive dihidupkan, daerah -daerah magnet ini mempertahankan muatannya dan dapat digunakan untuk mengambil data nanti. Saat hard drive didukung, piring -piring mulai berputar, dan kepala baca/tulis bergerak ke lokasi yang sesuai di piring -piring untuk mengakses data.

    CMR vs. Smr

    Ada dua jenis hard drive mekanik: hard drive cmr dan hard drive smr.

    Teknologi CMR menggunakan trek terpisah untuk menyimpan data di piring magnetik. Setiap lagu adalah lingkaran konsentris di piring, dan kepala baca/tulis hard drive dapat mengakses trek apa pun secara mandiri. Ini memungkinkan kecepatan baca dan tulis cepat, karena kepala dapat dengan cepat melompat di antara trek untuk mengakses data yang berbeda.

    Hard drive SMR, di sisi lain, tumpang tindih dengan trek pada piring magnetik untuk memungkinkan penyimpanan berkapasitas tinggi. Tumpang tindih ini dikenal sebagai "sirap" karena menyerupai bagaimana ubin atap diletakkan.

    Untuk menulis data ke hard drive SMR, kepala harus terlebih dahulu menghapus data yang ada di trek yang tumpang tindih, yang bisa lebih lambat daripada menulis ke hard drive CMR. Juga, kepala harus bergerak secara berurutan melalui trek untuk mengakses data daripada mampu melompat di antara trek, yang juga dapat memengaruhi kinerja.

    Keuntungan dan Kerugian Hard Drive CMR

    Kedua jenis hard drive ini menawarkan pro dan kontra mereka. Mari kita membahas kekuatan dan kelemahan CMR drive terlebih dahulu:

    • Hard Drive CMR memungkinkan kepala baca/tulis dengan cepat melompat di antara trek, yang dapat meningkatkan laju transfer dibandingkan dengan jenis hard drive lainnya.
    • Hard drive CMR sangat cocok untuk tugas yang membutuhkan akses data cepat, seperti game, pengeditan video, dan transfer data.
    • Hard drive CMR tersedia secara luas dan dapat ditemukan dalam berbagai ukuran dan kapasitas penyimpanan.
    • Pemulihan data umumnya lebih mudah pada drive CMR daripada drive SMR karena trek pada drive CMR tidak tumpang tindih, sehingga setiap trek dapat dibaca secara mandiri.

    Kerugian drive CMR adalah sebagai berikut:

    • Drive CMR umumnya memiliki kepadatan penyimpanan yang lebih rendah, yang berarti mereka tidak dapat menyimpan data sebanyak di ruang fisik yang sama dengan SMR.
    • Mereka tidak menawarkan tingkat efisiensi biaya yang sama dengan drive SMR, karena mereka membutuhkan lebih banyak ruang fisik untuk menyimpan jumlah data yang sama.
    • Drive CMR mungkin tidak cocok untuk digunakan dalam situasi di mana ada banyak tulisan dan penulisan ulang data, mungkin tidak melakukan serta drive SMR dalam situasi ini.

    Ini adalah generalisasi, dan kinerja spesifik drive CMR atau SMR dapat bergantung pada berbagai faktor, seperti make spesifik (e.G., Samsung, Toshiba, Digital Barat atau Laut) dan Model (E.G., Ironwolf Pro, Red Plus, Red Pro, atau Barracuda) dari drive dan beban kerja spesifik yang digunakan untuk. Jadi penting untuk merujuk pada spesifikasi peringkat drive individu, daripada hanya berfokus pada faktor yang satu ini.

    Keuntungan dan Kekurangan Hard Drive SMR

    Drive SMR Membawa set unik mereka sendiri dari keuntungan dan pengorbanan ke meja. Aspek terbaik dari teknologi SMR adalah sebagai berikut:

    • Hard drive SMR biasanya memiliki kapasitas penyimpanan yang lebih tinggi daripada hard drive CMR dengan ukuran yang sama. Ini dapat membuat mereka menjadi pilihan yang baik bagi pengguna yang membutuhkan banyak ruang penyimpanan, seperti untuk koleksi media besar atau tujuan cadangan.
    • Hard drive SMR biasanya lebih murah daripada hard drive CMR dengan ukuran yang sama, membuat mereka lebih menarik bagi pengguna yang ingin memaksimalkan ruang penyimpanan mereka dengan anggaran terbatas.

    Di sisi negatif lembar skor:

    • Untuk melakukan operasi tulis pada hard drive SMR, kepala tulis harus terlebih dahulu menghapus data yang ada di trek yang tumpang tindih. Ini bisa lebih lambat daripada menulis ke hard drive CMR, terutama untuk file besar.
    • Kepala harus bergerak secara berurutan melalui trek data untuk mengakses data pada hard drive SMR daripada dapat melompat di antara trek. Ini dapat memengaruhi kinerja untuk tugas yang membutuhkan akses drive cepat, seperti permainan, pengeditan video, dan transfer data.
    • Beberapa sistem (seperti distro linux tertentu) mungkin tidak kompatibel dengan hard drive SMR, jadi penting untuk memeriksa spesifikasi sistem Anda sebelum membeli hard drive SMR.

    Hard drive SMR adalah pilihan yang baik bagi pengguna yang membutuhkan banyak ruang penyimpanan dan bersedia menukar kecepatan dan kinerja tulis dengan harga lebih rendah. Ini membuat disk SMR menjadi opsi yang menarik untuk mengarsipkan data dalam jumlah besar.

    Mana yang lebih baik untuk kasus penggunaan tertentu: CMR atau SMR?

    Sulit untuk membuat pernyataan selimut tentang apakah hard drive CMR atau SMR lebih baik, karena pada akhirnya tergantung pada kasus penggunaan dan prioritas spesifik Anda.

    Hard Drive CMR umumnya menawarkan kecepatan baca dan tulis lebih cepat dibandingkan dengan hard drive SMR. Ini bisa menjadi penting untuk tugas yang membutuhkan kinerja tinggi, seperti permainan, pengeditan video, dan transfer data. Namun, perbedaan kinerja mungkin tidak penting untuk tugas lain, seperti penyimpanan file umum atau komputasi sehari -hari.

    SSD (drive keadaan padat) secara signifikan lebih baik daripada disk CMR untuk tujuan itu. Kami sangat menyarankan semua orang menggunakan SSD sebagai sistem operasi utama dan drive aplikasi mereka. Ini tidak hanya untuk kinerja murni tetapi untuk konsumsi daya yang hemat energi, terutama selama waktu idle ketika disk perlu terus berputar untuk merespons dengan cepat.

    Hard drive SMR biasanya memiliki kapasitas penyimpanan yang lebih tinggi daripada hard drive CMR dengan ukuran yang sama. Ini dapat membuat mereka menjadi pilihan yang baik bagi pengguna yang membutuhkan banyak ruang penyimpanan, seperti untuk koleksi media besar atau tujuan cadangan. Jika Anda mencari hard drive eksternal untuk penyimpanan data, mungkin yang terbaik adalah mencari model SMR.

    Hard drive SMR biasanya jauh lebih murah daripada hard drive CMR dengan ukuran yang sama, membuat mereka lebih menarik bagi pengguna yang ingin memaksimalkan ruang penyimpanan mereka dengan anggaran terbatas.

    Pesaing ketiga: PMR

    PMR adalah singkatan dari “Rekaman Magnetik Tegak Endikular.”Dalam hard drive PMR, partikel magnetik pada disk diatur tegak lurus terhadap permukaan disk, daripada sejajar dengan itu seperti pada teknologi yang lebih tua. Ini memungkinkan kepadatan data yang lebih tinggi dan lebih banyak data untuk disimpan di disk. PMR adalah teknologi paling umum yang digunakan dalam hard drive saat ini.

    CMR mirip dengan PMR tetapi dengan lebih sedikit lapisan partikel magnetik pada disk. Ini menghasilkan kepadatan penyimpanan yang lebih rendah dari PMR dan biasanya memungkinkan kecepatan baca dan tulis lebih cepat.

    Dengan kata lain, drive PMR seperti jalan tengah antara drive CMR dan SMR. Ini membuat mereka menjadi pilihan yang baik ketika Anda tidak membutuhkan kecepatan CMR atau penyimpanan absolut drive SMR, melainkan sweet spot di antara mereka. Misalnya, drive PMR mungkin merupakan pilihan yang baik untuk pengaturan NAS Server NAS (penyimpanan jaringan-penyimpanan jaringan) di mana batas-batas teknologi Wi-Fi berarti kecepatan tertinggi bukanlah faktor utama.