Debian vs Ubuntu
- 1746
- 215
- Miss Angelo Toy
Ubuntu dan Debian adalah dua distribusi Linux paling populer dalam sejarah. Selain itu, mereka sangat terkait erat, membuatnya sulit bagi pengguna Linux baru untuk memilah perbedaan antara keduanya. Mari Jelajahi Perbandingan Debian vs Ubuntu.
Jadi, apakah Ubuntu sama dengan Debian? Sementara, banyak hal mungkin tampak serupa, atau bahkan sama, dengan distribusi pembangkit tenaga listrik ini, ada beberapa perbedaan yang cukup besar di antara mereka.
Model Rilis: Debian vs Ubuntu
Salah satu perbedaan yang paling jelas antara Debian dan Ubuntu adalah cara kedua distribusi ini dirilis. Debian memiliki model yang lebih tinggi berdasarkan stabilitas. Ubuntu, di sisi lain, memiliki rilis reguler dan LTS.
Debian memiliki tiga rilis yang berbeda; stabil, pengujian, dan tidak stabil. Rilis stabil Debian sangat stabil. Ada beberapa distribusi di liga yang sama dalam hal keandalan yang solid. Ada tradeoff. Perangkat lunak di Debian Stable biasanya sudah ketinggalan zaman. Faktanya, biasanya sudah ketinggalan zaman saat distribusi pertama kali kapal. Nah, itu bukan masalah bagi server, tapi itu mengerikan untuk desktop.
Tes Debian, di sisi lain, jauh lebih cair. Proyek Debian secara aktif merekayasa rilis stabil berikutnya di cabang pengujian. Itu tidak berarti bahwa pengujian tidak stabil dengan cara apa pun. Sebenarnya, menggunakan pengujian Debian sangat mirip dengan menggunakan distribusi rilis bergulir reguler seperti OpenSUSE Tumbleweed.
Akhirnya, Debian tidak stabil, sid, rilis. Itu dinamai sesuai dengan film Mean in the Toy Story yang merusak semua mainannya. Sid adalah tempat Debian menguji perangkat lunak terbaru mutlak. Meskipun Anda bisa menjalankan Sid, biasanya bukan ide yang bagus. Anda dapat, bagaimanapun, menggunakan preferensi yang tepat untuk menggunakan paket tertentu dari Sid, seperti Firefox, untuk mendapatkan rilis terbaru lebih awal.
Ubuntu memiliki model yang jauh lebih tradisional. Itu merilis versi baru secara kasar setiap enam bulan. Tentang setiap rilis kelima menjadi rilis dukungan jangka panjang dan secara resmi didukung selama lima tahun. Rilis LTS Ubuntu ditujukan untuk server dan workstation, sedangkan rilis reguler lebih diarahkan ke desktop.
Pemasang di Debian dan Ubuntu
Faktor pembeda utama berikutnya antara Debian dan Ubuntu adalah installer mereka. Sebenarnya, pemasang Ubuntu adalah bagian dari apa yang membuat Ubuntu ... Ubuntu kembali ketika pertama kali dimulai sebagai sekelompok perbaikan kegunaan untuk Debian.
Pemasang Ubuntu BionicSekarang, penginstal Ubunut dirampingkan. Canonical telah mendapatkan proses instalasi ke sains, dan sebagai hasilnya, ini adalah salah satu pengalaman instalasi paling ramah pengguna yang tersedia, bahkan topping opsi hak milik.
Pemasang Debian telah membuat banyak kemajuan dalam beberapa tahun terakhir, tetapi masih agak berantakan dari Ubuntu. Untuk memulainya, penginstal Debian default masih didasarkan pada NCURES, bukan GUI penuh. Ini menanyakan lebih banyak pertanyaan kepada pengguna tentang bagaimana mereka menginginkan sistem yang dikonfigurasi di sepanjang jalan juga. Ada pemasang grafis lengkap yang tersedia, tetapi pada dasarnya mengikuti proses yang sama dengan ncurses satu.
Singkatnya, penginstal Debian memberikan lebih banyak opsi. Ubuntu jauh lebih ramah pengguna.
Perangkat lunak Ubuntu dan Debian yang disertakan
Di awal proses pengembangan, rilis Ubuntu bercabang dari cabang Debian yang tidak stabil. Akibatnya, banyak hal hampir sama di antara keduanya, tetapi kebijakan mereka tentang perangkat lunak sangat berbeda.
Kepedulian utama Ubuntu adalah kegunaan. Mereka tidak terlalu peduli tentang perizinan perangkat lunak. Jadi, mereka memasukkan segala sesuatu dalam repositori default untuk membuatnya mudah diakses oleh pengguna.
Repositori debian dengan tidak bebasSebaliknya, Debian mengambil sikap ketat pada perangkat lunak gratis. Mereka melihat perangkat lunak berpemilik sebagai semacam pilihan terakhir. Anda tidak akan menemukan perangkat lunak berpemilik dalam instalasi Debian default. Proyek mengirimkan semuanya dalam repositori terpisah yang harus Anda aktifkan secara manual setelah pemasangan.
Driver dan firmware
Seperti yang dapat Anda harapkan, Debian memiliki beberapa masalah dengan driver dan firmware. Kernel Debian tidak mengandung gumpalan hak milik. Itu berarti kekurangan banyak firmware secara default. Seperti perangkat lunak lain, Anda perlu mengaktifkan repositori sendiri dan menginstalnya secara manual.
Ubuntu menyertakan firmware sebanyak mungkin dan mencoba untuk secara otomatis menginstal dan mengonfigurasi driver Anda untuk Anda. Ubuntu juga bekerja dengan produsen perangkat keras untuk mensertifikasi perangkat keras untuk bekerja dengan ubuntu dan pengemudi tes.
PPA Ubuntu dan PPA Debian
Sederhananya, Ubuntu memiliki PPA, dan Debian tidak. PPA adalah arsip paket pribadi, dan itu cara bagi pengembang dengan mudah menjadi tuan rumah repositori perangkat lunak Ubuntu dan membuatnya mudah diakses.
Pada kenyataannya, PPA tidak berbeda dengan repositori Debian normal. Perbedaan nyata datang saat Anda menambahkan satu ke sistem Anda. Alih -alih harus mengimpor tombol GPG secara manual dan menambahkan alamat repositori ke file konfigurasi, Anda dapat menjalankan perintah Linux tunggal untuk menambahkan PPA. Itu jauh lebih nyaman.
Dukungan Perusahaan
Debian adalah distribusi komunitas. Itu diatur oleh dewan pengembang terpilih. Itu memiliki struktur dan hukum internal sendiri. Hampir semua orang yang bekerja di Debian adalah sukarelawan.
Sementara itu, Ubuntu adalah produk dari korporasi, kanonik. Canonical mengembangkan ubuntu bersama dengan beberapa proyek terkait, dan mereka kontrol penuh atasnya dan semua keputusan yang dibuat tentang Ubuntu.
Ada sisi positif yang cukup signifikan untuk itu juga. Canonical Works atas nama Ubuntu, membuat kesepakatan dengan produsen perangkat keras untuk kompatibilitas, dan bahkan mendapatkan Ubuntu yang dikirimkan pada mesin yang dibuat oleh Dell.
Canonical juga menjual kontrak dukungan untuk Ubuntu. Jika Anda menjalankan Ubuntu di lingkungan produksi, Anda dapat yakin bahwa kanonik memiliki punggung, jika terjadi bencana.
Menutup pikiran
Itu dia, perbandingan debian vs ubuntu! Ubuntu dan Debian sangat mirip, tetapi mereka juga memiliki beberapa perbedaan besar. Ubuntu lebih ditujukan untuk keramahan pengguna, dan memiliki nuansa yang lebih korporat. Debian, di sisi lain, lebih peduli dengan kebebasan dan opsi perangkat lunak. Ini adalah proyek nirlaba, dan memiliki budaya semacam itu di sekitarnya juga.
Tutorial Linux Terkait:
- Hal -hal yang harus diinstal pada ubuntu 20.04
- Hal -hal yang harus dilakukan setelah menginstal ubuntu 20.04 FOSSA FOSSA Linux
- Bagaimana Mengelola Sejarah Bash
- Ubuntu 20.04 Panduan
- Ubuntu 22.04 Panduan
- Hal -hal yang harus diinstal pada Ubuntu 22.04
- Hal -hal yang harus dilakukan setelah menginstal ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish…
- Ubuntu 20.04 trik dan hal -hal yang mungkin tidak Anda ketahui
- Ubuntu 20.04 Unduh
- Mint 20: Lebih baik dari Ubuntu dan Microsoft Windows?