BSD vs Linux Perbedaan Dasar

BSD vs Linux Perbedaan Dasar

Linux dan BSD yang bervariasi (distribusi perangkat lunak Berkeley) gratis dan open-source, dengan lebih banyak kesamaan daripada perbedaan. Dengan mengingat hal ini, Anda mungkin bertanya pada diri sendiri, “Jika mereka sangat mirip, lalu mengapa mereka ada sama sekali? Bukankah lebih baik memiliki sistem operasi tunggal untuk dipilih?"

Saya dapat menjawab pertanyaan ini dengan juga menyebutkan bahwa perbedaan mereka juga sangat luas. Begitu banyak sehingga untuk menutupi mereka semua akan mengubah artikel ini menjadi buku daripada hanya artikel sederhana. Sebaliknya, saya akan fokus pada dasar-dasar untuk kedua sistem open-source sehingga Anda dapat memilih sendiri mana yang merupakan pilihan yang lebih baik.

Daftar isi

    Linux vs BSD

    BSD menggunakan sesuatu yang disebut sistem port. Sistem inilah yang memungkinkan pemasangan paket perangkat lunak. Perangkat lunak disimpan dalam bentuk sumber, artinya komputer Anda perlu mengkompilasi data setiap kali sebelum perangkat lunak berjalan.

    Lapisan perak dalam hal ini adalah bahwa paket dapat dipasang dalam keadaan biner yang telah diinstal sebelumnya yang memungkinkan sistem Anda untuk melepaskan langkah kompilasi data pra-lari.

    Perbedaan dasar antara keduanya adalah bahwa distribusi Linux hadir dengan berbagai set program dan repositori, yang memungkinkan pengguna untuk mengunduh program tambahan tambahan yang berkaitan dengan persyaratan distribusi.

    Saat Anda menginstal sistem operasi BSD, Anda hanya mendapatkan program yang ditawarkan BSD. Ini tidak berlaku untuk paket perangkat lunak karena tersedia untuk keduanya seperti yang akan Anda temukan.

    Perbedaan lisensi

    Kebanyakan orang mungkin tidak peduli tetapi perbedaan dalam lisensi sebenarnya signifikan. Linux menggunakan Lisensi Publik Umum GNU, atau GPL. Ini berarti bahwa pengembang dapat memodifikasi atau menambahkan fitur baru ke kernel linux. Satu-satunya tangkapan adalah bahwa semua kode sumber yang baru dikembangkan harus dirilis ke publik apakah mereka menginginkannya atau tidak.

    BSD menggunakan lisensi BSD unik mereka sendiri yang memungkinkan pengembang untuk memodifikasi dan menambahkan fitur baru ke kernel atau distribusi BSD, tanpa kebutuhan untuk melepaskan kode sumber. Ini berarti BSD open-source dapat dinyatakan sebagai sumber tertutup jika pengembang jadi memilih. Mereka tidak berkewajiban untuk melepaskan kode sumber kepada siapa pun.

    Ketersediaan & kompatibilitas perangkat lunak

    Ini adalah jenis hal yang memiliki pengaruh langsung pada popularitas dan kemampuan beradaptasi dari sistem operasi kepada masyarakat umum. Kemampuan sistem operasi yang kompatibel dengan perangkat lunak modern dapat menjadi fitur make-or-break bagi kebanyakan orang.

    Di mana Linux prihatin, lebih mudah bagi pengembang untuk menulis kode yang dapat disediakan untuk pengguna dalam paket biner yang telah dikompilasi untuk instalasi. Paket dapat diinstal menggunakan apt, yum dan manajer paket serupa lainnya. Sifat open-source dari Linux adalah apa yang membuat kemungkinan ini lebih mudah.

    Untuk pengguna BSD, tugasnya tidak sesederhana itu. Pengguna harus mengunduh kode sumber untuk program dari ribuan port yang tersedia untuk mereka. Kemudian, setelah kode sumber diunduh, mereka harus mengkompilasi mereka di sistem mereka.

    Ini menciptakan sakit kepala untuk pengguna dan pengembang BSD, karena kurangnya popularitas di antara pengguna umum dapat dikaitkan dengan kerumitan ekstra untuk menyusun kode sumber. Paket biner yang telah dikompilasi sebelumnya dapat dilihat sebagai satu-satunya rahmat yang menyelamatkan untuk memberantas kerumitan tetapi masih gagal dalam ketersediaan program aplikasi.

    Membuat pilihan

    Linux tanpa diragukan lagi adalah pilihan yang lebih populer di antara sistem operasi open-source, berbasis UNIX. Ini cenderung mendapatkan dukungan perangkat keras lebih cepat daripada BSD dan untuk sebagian besar tujuan umum, kedua sistem terlalu mirip dengan materi.

    Kedua sistem memiliki keunggulan mereka sendiri. Melihat FreeBSD, tim pengembangan mempertahankan versinya sendiri dari sejumlah besar alat umum. Ini memungkinkan pengembang untuk membuat varian alat mereka sendiri untuk digunakan dengan sistem mereka. Alat Sistem Linux terutama disediakan oleh GNU Suite sehingga variasi lebih kecil kemungkinannya.

    BSD memiliki kekurangan aplikasi yang serius. Ini telah membuat pengembang mencoba dan mengontrol situasi dengan membuat paket kompatibilitas Linux, memungkinkan aplikasi Linux untuk berjalan di BSD. Distribusi Linux tidak memiliki masalah nyata dengan aplikasi karena ada banyak yang tersedia untuk umum.

    Komplikasi sebenarnya adalah argumen sumber bebas.

    Pengembang & Pengguna vs Pembatasan

    Lisensi Linux GPL cenderung lebih ketat pada pengembang, memaksa rilis semua kode sumber yang dimodifikasi. Pengembang BSD di sisi lain tidak memiliki batasan seperti itu. Hal yang perlu diingat adalah apa yang tidak dikeluarkan oleh publik yang tidak berkembang dari semua ini.

    Produsen dapat memilih BSD sebagai sistem operasi pilihan mereka saat membuat perangkat baru alih -alih Linux. Ini akan memungkinkan mereka untuk menjaga modifikasi kode untuk diri mereka sendiri karena penggunaan Linux akan datang dengan ketentuan melepaskan kode sumber kepada publik.

    Pembatasan yang ditetapkan pada Linux dengan lisensi mereka memberikan mereka yang mencari aplikasi untuk sistem jaminan bahwa jika seseorang dibuat, mereka akan memiliki akses ke sana. Lisensi BSD memungkinkan pengembangnya pilihan untuk tetap serakah dan kencang pada kernel dan modifikasi sistem, yang berarti bahwa bahkan jika ada sesuatu, masyarakat umum bahkan mungkin tidak memiliki petunjuk tentang keberadaannya.

    Sistem BSD telah memperoleh reputasi yang lebih baik untuk keandalan daripada rekannya di Linux. Ini menempatkan poin di papan skor untuk BSD. Ini juga mampu melaksanakan biner Linux dan mengklaim repositori pusat. Kedua hal Linux tidak dikenal.

    Keduanya adalah opsi yang layak untuk siapa saja yang membutuhkan OS berbasis UNIX. Karena kesamaan mereka, agak sulit untuk mempromosikan satu di atas yang lain. Pilihannya benar-benar terletak pada pengembang vs pengguna dan persyaratan dalam OS open-source yang dicari pengguna.